«  Հուլիս 2019  »
ԵրկԵրքՉրքՀնգՈւրբՇբԿիր
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Яндекс.Метрика

Գագիկ Ջհանգիրյան. Ինչո՞ւ եք հանդուրժում այս Սահմանադրական դատարանին (տեսանյութ)

Գագիկ Ջհանգիրյան. Ինչո՞ւ եք հանդուրժում այս Սահմանադրական դատարանին (տեսանյութ)

Նախկին զինդատախազ, գլխավոր դատախազի նախկին տեղակալ, իրավագետ Գագիկ Ջհանգիրյանը «Կիրակնօրյա վերլուծականի» հյուրն էր:

«Սահմանադրական դատարանի՝ մինչ օրս կատարած գործողությունները և ընդունած որոշումները ապացուցում են, որ իրենց համար սա շարքային գործ չէ, ավելին՝ մահվան ու կյանքի հարց է նույնիսկ:

Չեմ խոսում, որ օգոստոսի 20-ին նշանակված դատաքննությունը ապօրինի է, որովհետև դիմող կողմը հրաժարվել է իր դիմումից (վերաքննիչ դատարանը չէ՞ որ բեկանել է առաջին ատյանի դիմումը): Ուրեմն՝ առանց դիմող կողմի նրանք դատաքննություն են նշանակել:

Եթե հիշում եք՝ էդպիսի բան հնարավոր էր միայն սովետական արդարադատության պայմաններում, երբ Գերագույն դատարանի ԽՍՀՄ հանրապետությունների նախագահները կամ տեղակալները իրենք բողոք էին բերում ստորադաս դատական ատյանների որոշումների, վճիռների և այլնի նկատմամբ և իրենց պլենումն էլ քննարկում էր: Բողոք չէին բերում ո՛չ դատախազը, ո՛չ մեղադրյալը, ո՛չ տուժողը: Հիմա սա նման է դրան, որ իրենք են նախաձեռնել:

Երկրորդ՝ դատաքննությունը նշանակված է, հիմա մեկ էլ ասում են՝ Սահմանադրական դատարանը կասեցման որոշում է ընդունել և դիմել է այստեղ ֊ այնտեղ: Հիմա ինձ հետաքրքիր է՝ եթե դատաքննությունը նշանակված է, իրենք էլ ասում են՝ մենք դատավորներ ենք, էդ որոշումը որտե՞ղ են գրել: Չէ՞ որ դատաքննությունը դեռ չի սկսվել, պատասխանող կողմ է ներգրավված Ազգային ժողովը, դիմումատու կողը Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբաններն են: Նրանց կարծիքները լսե՞լ են, նրանց առարկությունները կամ արգումենտները էդ դատարանը քննարկե՞լ է, որ կասեցման որոշում է կայացրել:

Էդ դատարանի կազմը էդ գործի դատաքննությանը ձեռնամուխ չի եղել, ինչպե՞ս է կասեցման որոշում կայացրել: Սա ամենակարևոր հարցն է, որն ինձ, իրավական, ֆորմալ առումով հետաքրքրում է: Ստացվում է, որ էդ որոշումը որևէ մեկի կաբինետում կայացված որոշում է, որովհետև դատաքննությունը չի սկսվել:

Եվ հետո՝ Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների եվրոպական կոնվենցիան իրավունք է տալիս դիմող պետությունների բարձրագույն դատական ատյաններին դիմել Եվրոպական դատարան կարծիք կամ տեսակետ ստանալու համար միմիայն մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հետ կապված իրավունքների բովանդակության և դրանց կիրառման պրակտիկայի հարցերով:

Հիմա՝ էստեղ ո՛չ դատարանը, ո՛չ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպանները Սահմանադրական դատարանին էդպիսի խնդրով չեն դիմել, նրանք դիմել են Քրեական օրենսգրքի 301 հոդվածի համապատասխանության հարցը քննել մեր գործող Սահմանադրության հետ: Ո՞ւր է էստեղ մարդու իրավունքների, հիմնարար ազատությունների կոնվենցիայի հետ կապված խնդիրը:

Ամբողջական՝ «Ազատության» տեսանյութում ( 1:13:47-ից )